Category Archives: Γαλλία

Η Ελλάδα σε πόλεμο. Καιρός να τα πούμε όπως είναι…

Δεν πίστευα ποτέ ότι θα έγραφα ένα ανάλογο άρθρο. Όμως μετά την απόφαση της ΕΚΤ είναι σαφές ότι είμαστε σε οικονομικό πόλεμο. Πόλεμο των τραπεζών ενάντια στην λαική εντολή. Και αν ακόμα αυτή η εντολή είναι (κατά την άποψη μου) λίγο «γιαλαντζί» δεν πάυει να λέει κάτι σαφές. Ο ελληνικός λαός δεν μπορεί άλλο να είναι παρία του Γερμανικού κατεστημένου. Απλά, όμορφα μαζεμένα. Ο ελληνικός λαός δεν είπε ότι δεν θέλει τον καπιταλισμό. Είπε ότι μέσα σε αυτό το αστικό πλαίσιο θέλει να αναπνεύσει. Αλλά αυτό δεν έγινε δεκτό από την Γερμανική νομεκλατούρα.

Ο επόμενος χρόνος θα κρίνει. Ή θα γίνει ρίξη ή θα γίνει αυτό που θέλει το 4ο Ράιχ. Προσωπικά θεωρώ ότι είναι καιρός να φύγουμε από την Ε.Ε και να πάμε στο εθνικό νόμισμα. Θα πάρει 5 χρόνια να πάρει μπρός η οικονομία. Θα πάρει 5 χρόνια να βρούμε το μείγμα. Θα πάρει 5 χρόνια δύσκολα. Αλλά τουλάχιστο θα έχουμε το κεφάλι ψηλά. Σαν έλληνες…

Γ.Β

Y.Σ: http://www.capital.gr/News.asp?id=2221074

Charlie Hebdo frontpage

Liberté, égalité, fraternité.

Γ.Β

Ο πολιτικός σεισμός της Κυριακής 25/05 στην Ευρώπη.

Αν και δεν πρέπει κάποιος να κάνει προβλέψεις για τις εκλογές, είναι πλέον σαφές ότι σε όλη την Ευρώπη η άνοδος των κομμάτων που δεν θέλουν αυτή την Ευρωπαϊκή Ένωση, θα αλλάξει άρδην το πολιτικό  σκηνικό.

Σχεδόν σε όλη την Ευρώπη (κάτι που δεν λένε τα Ελληνικά Μ.Μ.Ε, ίσως από φόβο), σε κάθε σχεδόν χώρα, από το UKIP στην Αγγλία μέχρι το Movimento 5 Stelle στην Ιταλία βάζουν ερωτήματα για το μονεταριστικό φετίχ, το Ευρώ. Σε όλη την Ευρώπη παράλληλα, τις χαζομάρες του Τσίπρα (περί του είμαστε στην ΕΕ και στο Nato) τα ακούνε τουλάχιστο ως αστείο, γιατί παντού έχουν τόσο αυξηθεί αυτοί που θέλουν να φύγουν -και από τα δυο-,  που μάλλον μόνο ο Τσίπρας, η Αυστρία και η Μέρκελ θα μείνουν.

Σε αυτές τις εκλογές όμως τελειώνει (σε Ευρωπαϊκό επίπεδο) ακόμα και κάτι άλλο. Η συμφωνία του Σένγκεν. Η προοδευτική κατάργηση των ελέγχων στα κοινά σύνορα, η καθιέρωση της ελεύθερης κυκλοφορίας για όλα τα πρόσωπα υπηκόους των κρατών που υπέγραψαν τη Συμφωνία από την νέα Ευρωβουλή, θα μπουν στο στόχαστρο. Αν και η αστυνομική και η δικαστική συνεργασία θα παραμείνουν όλα τα άλλα de facto θα αλλάξουν. Μπορεί όχι άμεσα, μπορεί να μην υπάρχει visa αλλά σίγουρα η εγκατάσταση σε όλες  τις χώρες θα γίνει δυσκολότερη.

Κλείνοντας. Αυτή η Κυριακή είναι η αρχή του τέλους της Ε.Ε. Μπορεί σε ένα πρώτο χρόνο να μην αλλάξει τίποτα. Η δημιουργία όμως ενός κλίματος που θέτει ερωτήματα για τον ρόλο της Ε.Ε στην εξαθλίωση των λαών της είναι η μόνο η αρχή. Σε τελική ανάλυση ο καπιταλισμός θέλει λίγους παίκτες και φτάνουν η Κίνα, η Ρωσία και οι ΗΠΑ. Άντε…και η ευρύτερη περιοχή του Μονάχου.

Γ.Β

Και στα δικά μας. Σύντομα…

Το βίντεο του AFP με τον Καν με χειροπέδες θα το δείτε εδώ
http://www.youtube.com/watch?v=XpHv7PbJ9nc&feature=player_detailpage
Και στα δικά μας…

Γ.Β
Υ.Σ(χιουμοριστικό): Στην Ελλάδα πάντως η καμαριέρα ή θα είχε εκπομπή σε κανένα κανάλι ή θα ήταν σύμβουλος με 2000 ευρώ μισθό ή θα έκανε ακαδημαϊκή καριέρα. Γιατί εμείς φροντίζουμε τα «σωστά» κορίτσια… τρομάρα μας.

Η Ελλάδα χρεοκοπεί. Υποθέσεις και πλαίσιο της κατάρευσης.

Μια που -σε ένα κλίμα εθνικής νάρκωσης- η κυβέρνηση προχωρά μέρα με την μέρα στην καταστροφή του οικονομικού ιστού της χώρας με τη μείζων αντιπολίτευση να σιωπά (ουσιαστικά δίνοντας την άτυπη συγκατάθεση της) ας δούμε το εγγύς μέλλον μας. Και για να προλάβω τους αισιόδοξους δεν είναι δυνατόν μια υπόθεση να επαληθευτεί 100% αλλά έστω και μια προσέγγιση θεωρώ ότι είναι αρκετή για να τεθεί η ατζέντα του μέσου Έλληνα.

Το πολιτικό Πολιτικό πλαίσιο.

Αν κάποιος θεωρεί ότι οι επιθέσεις στον Σύριζα από τον κύριο Πάγκαλο είναι τυχαίες πιθανά δεν γνωρίζει την εκλογική βάση και τα στελέχη αυτού του κόμματος. Γιατί το κόμμα αυτό έχει σημαντική αντιπροσώπευση στους διδάσκοντες στα πανεπιστήμια δη τα οικονομικά. Αν και αριστεροί δηλαδή, αρκετά μέλη του είναι σε θέσεις κλειδιά συστήματος. Διαφορετικά, παρά την δημιουργία της Δημοκρατικής Αριστεράς είναι το φυσικό αριστερό μαλακό υπογάστριο του Πασοκ. Ας το θέσω όμως λίγο διαφορετικά. Το ΠΑΣΟΚ έχει ένα τμήμα που βρίσκει την αριστερή ιδεολογία θελκτική αλλά δεν θέλει την μετατροπή της Ελλάδας σε Σοσιαλιστικό-Κομουνιστικό Κράτος. Άτομα που για κανένα λόγο δεν θα πάνε σε δεξιά ή κεντροδεξιά κόμματα αποκλειστικά λόγω ιδεολογίας αλλά που εύκολα θα εκφράσουν την δυσαρέσκεια τους ψηφίζοντας το κόμμα του Τσίπρα. Έτσι, όσο πιο δεξιά/νεοφιλελεύθερη πολιτική κάνει η κυβέρνηση, τόσο ένα περίπου 5-10% των πράσινων ψηφοφόρων -δεικτικά- μπορεί να αλλάξει κόμμα.

Με λίγα λόγια… οι κορώνες του Πάγκαλου είναι -κατά την ταπεινή μου άποψη- μια βάση σχεδίου προσπάθεια να μαντρώσει τους αριστερίζοντες ψηφοφόρους του Πασοκ κλείνοντας τους όποιους διαύλους πολιτικής επικοινωνίας και τίποτα άλλο. Ο φόβος του είναι (πιθανά βάση κάποιων δημοσκοπήσεων) η δημιουργία ενός νέου αστικού κεντροαριστερού κόμματος που θα αποσπάσει την de facto μονοκρατορία σε αυτόν τον πολιτικό χώρο (κέντρο αριστερά) από το Πασοκ. Έτσι η τούρτα θα είναι για πολλοστή φορά μοιρασμένη σε δεξιούς (ΝΔ/Λαος), Πασοκ και τους “ακραίους αριστερούς ουτοπιστές” δηλαδή το ΚΚΕ.

Το δυτικό Οικονομικό πλαίσιο.

Το μνημόνιο ήταν τόσο καλά σχεδιασμένο που απλά… απέτυχε. Το αποδεικνύει όχι μόνο η μη έξοδος μας στις αγορές αλλά και η επιμήκυνση και η προοπτική χρεοκοπίας στα επόμενα 3 χρόνια κατά αρκετές σοβαρές εφημερίδες του εξωτερικού*. Αλλά το χειρότερο γεγονός είναι ότι αργά αλλά σταδιακά ο μέσος πολίτης σπαταλά τις καταθέσεις του σε φόρους και χαράτσια. Αν κοιτάξουμε όμως το ευρύτερο Ευρωπαϊκό πλαίσιο είμαστε μπροστά στη δημιουργία μιας νέας Ιταλίας με τον πλούσιο βορά και τον φτωχό-χρεωμένο νότο. Προσωπικά είχα γράψει σε αυτό το blog εδώ και καιρό ότι η Πορτογαλία θα λάβει τις “υπηρεσίες” του ΔΝΤ/ΕΕ (αν και πίστευα ότι θα γίνει πιο νωρίς) αλλά όπως επισήμαινα τότε ότι η Ιταλία θα είναι η μεγαλύτερη βόμβα στα σαθρά θεμέλια της ΕΕ.

Νικητής από την μάχη είναι οι ΗΠΑ. Για να ακριβολογούμε έχουν ήδη καταφέρει μέσα σε δυο χρόνια να μετατρέψουν το Ευρώ σε ασταθές νόμισμα και τις αγορές να κάνουν ουρά για τα κρατικά τους ομόλογα. Μέχρι και με αρνητικό επιτόκιο αγόρασαν** τον Νοέμβριο όταν εμείς πουλάμε χρέος με 5-10% .

Ο ξενοδόχος.

Η Κίνα όμως προχωρά. Σε περίπου 5 χρόνια θα είναι η μεγαλύτερη οικονομία στον πλανήτη και η Αμερική θέλει να είναι ο μοναδικός αντίπαλος παίκτης. Για τον “παγκόσμιο ξενοδόχο” η Ελλάδα και γενικότερα η Ευρώπη είναι προς το παρόν μια αγορά αλλά αν αντίστοιχες πληθυσμιακά και οικονομικά μεγάλες αγορές φανούν θα γυρίσει σύντομα την πλάτη της. Μόνο η Ινδία λόγου χάρη (που είναι και δίπλα της) είναι 3 φορές η ζώνη του ευρώ και σε τελική ανάλυση δεν έχει κανένα λόγο να στηρίξει αντίπαλες εταιρίες/κράτη στην διεθνή σκακιέρα. Δυστυχώς άρα, η επαρχιώτικη πολιτική της Γερμανίας-Γαλλίας που κοιτάζουν μόνο το στενό εθνικό συμφέρον τους αφήνοντας συντρίμμια στον ευρωπαϊκό νότο θα  οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια (και αυτούς) στην παρακμή. Ας δούνε τις παραγγελίες μόνο από την χρεωμένη Ελλάδα πως έπεσαν για να πάρουν ένα μικρό πρόγευμα τι θα γίνει όταν βουλιάξει ο νότος. Όπως και να έχει το πράγμα… δεν πρέπει να μας ενδιαφέρει το μέλλον τους αφού μόνο κακό έκαναν και κάνουν στην Ελλάδα.

Η Ελλάδα χρεοκοπεί.

Πριν από λίγο καιρό κυκλοφορούσε ένα mail που έλεγε ότι θα χρεοκοπήσουμε. Ξέχασε όμως ο συντάκτης να γράψει ότι σε πρώτο χρόνο θα χρεοκοπήσουν τα πλατιά λαϊκά στρώματα και ο μέσος Έλληνας. Όπως ξέχασε ο συντάκτης να γράψει, ότι κάθε “καλός” τραπεζίτης πρώτα σε φτάνει στα όρια σου, μετά βάζει τις διάσημες εταιρίες να σε παίρνουν τηλέφωνο κάθε μεσημέρι και μετά σου παίρνει το σπίτι. Στο δεύτερο στάδιο είμαστε σήμερα. Κάθε κράτος/εταιρεία/τράπεζα που έδωσε χρήματα στην Ελλάδα απαιτεί να πάρει πίσω όσα περισσότερα και μισοτιμής. Φυσικά ο Παπανδρέου ήξερε πάρα πολύ καλά ότι το μνημόνιο (δανειακή σύμβαση με εμπράγματα δικαιώματα) μόνο τους δανειστές βόλευε αλλά… ήταν μονόδρομος για να μας πάρουν ακόμα και τις παραλίες μας (βλ. Τα 50 δις).

Αντί επιλόγου.

Ο βουλευτής της ΝΔ κύριος Γιαννάκης πριν από μέρες στο Κόντρα ανάφερε ότι κατά την διάρκεια της ψηφοφορίας στην βουλή -πριν ένα χρόνο περίπου- υπήρξαν πιέσεις να ψηφίσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπέρ του μνημονίου. Χαρακτηριστικά δε, είπε ότι επιχειρηματίες και δημοσιογράφοι είχαν σημαντικό ρόλο. Και στην ερώτηση του δημοσιογράφου να τους κατονομάσει μάλλον έκανε την πάπια… Αν τώρα έχετε και εσείς την απορία του δημοσιογράφου… δείτε απλά ποια τηλεοπτικά κανάλια/εφημερίδες στηρίζουν το μνημόνιο. Έτσι, την άλλη φορά που θα τους ψηφίσετε κάντε τους μια μόνο ερώτηση…

Κύριε βουλευτά μου. Πόσα τηλέφωνα σε παίρνουν κάθε φορά που μου κόβεις τον μισθό?

Γ.Β

*) http://www.ft.com/cms/s/0/66b889c6-5194-11e0-888e-00144feab49a.html#axzz1HEHazjiN και η μετάφραση/σύνοψη από εδώ http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2011-03-21/investitori-temono-default-grecia-124330.shtml?uuid=AaxhmJID . **)http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_26/10/2010_420056

Η μεγάλη σούμα.

Σήμερα είπα να μαζέψω από τα διάφορα post μου τις διαπιστώσεις, προβλέψεις και προβληματισμούς μου. Είναι, μια μέρα πριν τον 2ο γύρο, ένα είδος επισκόπησης της πολιτικής κατάστασης της Ελλάδας.

Αυγούστου 21, 2010 στις 1:38 μμ. Η μπόρα που θα έρθει.

1)Το αποτέλεσμα από τα συνολικά μέτρα για το 2010 πρέπει να είναι της τάξης του 5,8 δις ευρώ, το 2011 των 9,1 δις ευρώ, 5,5 δις το 2012, 4,7 δις το 2013 και 4,7 δις το 2014 με ένα σύνολο 30δις ευρώ. Δηλαδή μέσα σε 4 χρόνια το 1/10 του χρέους.

2)Το 2013 και το 2014 υπάρχουν περικοπές-ενέργειες εκ μέρους της κυβέρνησης που θα πρέπει να φέρουν στα ταμεία 4,2 δις το 2013 και 5,7 δις το 2014 που αναγράφονται ως “Unidentified measures” (μετάφραση άγνωστα μέτρα)

3)Το 2011 θα μπουν φόροι στα 1)Αμάξια 150εκ.Ευρώ, 2)Πράσινος φόρος 300εκ.ευρώ 3)ειδικός φόρος στις κερδοφόρες επιχειρήσεις 600 εκ. ευρώ και τέλος θα γίνει αλλαγή στον ΦΠΑ για 1 δις.ευρώ αναμενόμενα κέρδη.

Αυγούστου 30, 2010 στις 11:08 μμ. Ο μάντης. (Τι θα μπορούσε να γίνει με το ενοποιημένο μισθολόγιο)

Μόλις φτάσει Δεκ./2010 στα κανάλια θα αρχίσουν να λένε ξανά για τα “τρελά” επιδόματα των δημοσίων υπαλλήλων. Αφού θα “ενημερώσουν” για το πόσα χρήματα δίνει το κράτος και πόσο δεν δουλεύουν οι δημόσιοι λειτουργοί ο Big Boss (αυτός με τα γυαλάκια) θα ανακοινώσει τα κάτωθι:

….β)Η τρόικα θα “αντιδράσει” αλλά θα γίνουν μεγάλες προσπάθειες από το ίδιο και τον κυρ Γιώργο, γεγονός που θα πάρει και την ανάλογη δημοσιότητα από το γνωστό κανάλι.

…δ)Οι μισθοί θα γίνουν 750-1250-1500-2000-2500 με S.D +/- 100 ευρώ με το μεγαλύτερο μέρος στην χαμηλή κλίμακα (750-1250).”

Σεπτεμβρίου 7, 2010 στις 1:59 μμ. Annuntio vobis gaudium magnum: Habemus Papam! (alias Ανασχηματισμός και τι -πιθανά- σημαίνει).

“Κλείνοντας αυτό το post, η μετάφραση του ανασχηματισμού πρέπει να είναι η αδυναμία του πρωθυπουργού να ελέγξει το κόμμα του. Και μοιράζει…μοιράζει …για να μην τον φάνε τα παιδιά του πριν τις πρόωρες εκλογές που θα γίνουν σε 1 ή 2 χρόνια. Think about.”

Σεπτεμβρίου 8, 2010 στις 10:49 πμ. Οι Δημοτικές εκλογές. Τι μαγειρεύει τελικά η κόρη της Μαρίκα Μητσοτάκη?

Φυσικά η “Ντορούλα” ξέρει και κάτι άλλο. Ότι σε 1-2 χρόνια θα γίνουν εκλογές, παρά την ανάσα που θα πάρει το ΠΑΣΟΚ μετά την “πράσινη Ελλάδα” στις δημοτικές εκλογές -πιθανά δηλαδή όλες ή σχεδόν όλες οι περιφέρειες θα είναι πράσινες-. Από την άλλη ο Σαμαράς δεν μπορεί να πετάξει έξω άτομα που για 30 χρόνια ήταν στο κόμμα του και σήμερα “χαρωπά” υποσκάπτουν την καρέκλα του για να ανέβουν αυτοί.

Με λίγα λόγια…. ο χρόνος πιστεύει ότι δουλεύει για αυτήν και δεν έχει και άδικο.”

Δεν είναι καθόλου απίθανο, να δείτε σε λίγο καιρό (1-2 χρόνια) όλο συχνότερα δημόσιες εμφανίσεις διαφόρων επιχειρηματιών που θα μιλούν για πολιτική προβάλλοντας -πάνω απ’ όλα- την ικανότητα τους να “δημιουργούν πλούτο” και να καταφέρονται ενάντια στους “άκαπνους” πολιτικούς από τα μεγάλα τζάκια. “

Σεπτεμβρίου 12, 2010 στις 8:01 μμ. Η επανάσταση του αυτονόητου. Ο Παπανδρέου στην χώρα των θαυμάτων.

Συμπερασματικά το “κοινά αποδεκτό σωστό-αυτονόητο” που με τόση συνέπεια προβάλει ο Γ. Παπανδρέου όχι μόνο δεν είναι ανεξάρτητο από την κοινωνική-πολιτική-οικονομική πραγματικότητα αλλά το συνδιαμορφώνει και ο “κυβερνήτης” κάθε μορφής/στιγμής. Πίσω από τα “μεγάλα λόγια” του Πρωθυπουργού υπάρχει έτσι ο κίνδυνος αφενός μιας αξιωματικής διακυβέρνησης του τόπου (δηλ. “δεν ξέρω το γιατί αλλά έτσι είναι”) και αφετέρου διάφορες κοινωνικές ομάδες αφού πρώτα θα αποκτήσουν (ελέω διαφόρων ΜΜΕ) το συλλογικό συμβολισμό “του απόλυτου κακού”  είναι “αυτονόητο” ότι θα “σβηστούν από τον χάρτη”. Και όλα αυτά με την “βια” κάθε επανάστασης…

Υ.Σ 2: Οι ξένοι επενδυτές όταν θα έρθουν δεν θα βάλουν  όλο το ποσό της “biz-nas” (κατά το Ελληνικό) λόγο υψηλού επενδυτικού ρίσκου. Άρα …πλήρωνε πάλι μέσω ήμι-κρατικών τραπεζών. Α…. όσοι είπαν “Εθνική” να περάσουν έξω.

Σεπτεμβρίου 16, 2010 στις 6:50 μμ. Περί κρίσης.(Το μεγάλο πλυντήριο 2)

“Τι κάνει δηλαδή η κυβέρνηση (γιατί δεν είναι η θολούρα που κυβερνά αλλά άτομα με όνομα και επίθετο); Αντί να δημιουργήσει νέες “κοινωνικές ελπίδες”, μέσα από την απέλπιδα ανάγκη να στηρίξει την πολιτική της, τρομοκρατεί πλέον (με ή χωρίς εισαγωγικά) τον ελληνικό λαό παρουσιάζοντας ως “επίτευγμα” απλά να υπάρχουν λόγου χάρη νοσοκομεία και σχολεία. “

Σεπτεμβρίου 20, 2010 στις 3:48 μμ. Η μεγάλη αλλαγή. (Υπάρχει και άλλος δρόμος)

Στην Ελλάδα του σήμερα τα παραπάνω, σε αντίθεση με ότι θα έπρεπε να γίνει -μια που ο αρχηγός μας “μπάζει τρελά”-, μεταφράζεται με την άλογη προσκόλληση ενός σημαντικού μέρους της κοινωνίας σε μια κομματική ταυτότητα μέσα στα πλαίσια ενός -χωρίς λόγο- φόβου απομάκρυνσης από τους “ομαδικούς κανόνες”.

Σεπτεμβρίου 27, 2010 στις 4:32 μμ Το 1929 και το σήμερα.

Το γιατί όμως όλα αυτά (πιθανά) θα γίνουν παραμένει (για μένα) το βασικό ερώτημα. Και αυτό το ερώτημα δεν είναι στα πλαίσια μιας ακόμα θεωρίας συνωμοσίας -από τις χιλιάδες που υπάρχουν στο Internet- αλλά μια απλή παρατήρηση. Μήπως, παγκοσμίως, περνάμε πλέον σε μια άλλη μορφή διακυβέρνησης διαφορετική από την γνωστή “αστική δυτικού τύπου δημοκρατία”

Σεπτεμβρίου 30, 2010 στις 9:03 μμ. H άλλη μορφή διακυβέρνησης. (συνέχεια από τα προηγούμενα)

“Προσωπικά θεωρώ ότι με διάφορα προσχήματα (βλ.Τρομοκρατία) μέρα με την ημέρα η μέση τάξη χάνει πλούτο, δικαιώματα και ελευθερίες που τεχνοοικονομικά οδηγούν σταδιακά στην ανατροπή της γνωστής μέχρι σήμερα δημοκρατίας για να διατηρήσουν οι “εκλεκτοί” το σημερινό τους status. Η “άλλη μορφή διακυβέρνησης” (αν αυτή η υπόθεση εργασίας είναι σωστή) θα είναι μια ολοκληρωτικού χαρακτήρα διαχείριση της ζωής των υπηκόων στης Ευρώπης και της Αμερικής. Γιατί ας μην ξεχνάμε ότι η αστική δημοκρατία είναι μια μικρή παρένθεση σε διάφορες μορφές ολιγαρχίας. Αλλά είπαμε… η ιστορία δεν είναι το αγαπημένο σπορ των πολιτικών μας και των λαών μας.”

Οκτωβρίου 4, 2010 στις 2:54 πμ Ο φαύλος κύκλος. Τα γουρούνια (P.I.G.S) πέθαναν.

“Από τα παραπάνω είναι σαφές ότι στο μέλλον το πρώτο (πιθανό) σοβαρό θύμα (σε 6-12 μήνες και ανεξάρτητα τι μέτρα θα πάρει) θα είναι η Ισπανία με το 20% των ανέργων της. Αλλά το μεγάλο πατατράκ θα είναι η Ιταλία. Γιατί αν αυτή πέσει τότε πραγματικά τα γουρούνια….πέθαναν.”

Οκτωβρίου 11, 2010 στις 9:10 πμ. Ο Juncker και οι παπαγάλοι.

Για παράδειγμα, η προπαγάνδα μπορεί να επιστρατευτεί προκειμένου να προϊδεάσει θετικά ή αρνητικά σε σχέση με κάποια ιδεολογική θέση, αντί να παρουσιάσει την ίδια την θέση. Η προπαγάνδα διαφοροποιείται από την «κανονική» επικοινωνία, επειδή επιδιώκει να διαμορφώσει απόψεις με έμμεσες και συχνά δόλιες μεθόδους. Για παράδειγμα, η προπαγάνδα συχνά μεταδίδεται με τέτοιον τρόπο ώστε να προκαλεί ισχυρά συναισθήματα και αυτό το κάνει κυρίως με το να υπονοεί παράλογες (μη ενορατικές) σχέσεις μεταξύ ιδεών.”

Οκτωβρίου 24, 2010 στις 4:26 πμ Ο μάντης 2. The return of Jedi (για τους φίλους Jeffrey).

Ο Γ.Π  ξέρει ότι μπορεί να χάσει “κάτι παραπάνω” στις Δημοτικές εκλογές, ξέρει ότι μετά από αυτές πρέπει να βρει λεφτά (άρα νέοι φόροι ή θα “παίξει” με το πετρέλαιο θέρμανσης), ξέρει ότι αν χάσει παταγωδώς τρίζει η καρέκλα του από τους δελφίνους (ναι υπάρχουν και ζουν και βασιλεύουν), ξέρει ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν μπορεί να το αναβάλει για πάντα (που μάλλον θα πει αυτό που όλοι υποθέτουμε βάσιμα, δηλαδή ότι έγινε παραβίαση του συντάγματος με το μνημόνιο) και τέλος είναι (κατ’ εμένα) μόνος του. Υπάρχει όμως και κάτι ακόμα που δεν πρέπει να το ξεχνάμε. Με το να είναι συνεχώς στο Εξωτερικό έχει μεν προστατευτεί πολιτικά αλλά δεν γνωρίζει “τα χαρτιά που μοιράζονται”. Ίσως αυτό το τελευταίο πρέπει να είναι το κλειδί για την ψυχολογία του και τις επόμενες κινήσεις του.

Οκτωβρίου 25, 2010 στις 3:12 μμ Διακαναλική. Τι δεν θα ρωτήσουν οι δημοσιογράφοι.

“Κλείνοντας αυτό το σύντομο post ας μου επιτραπεί μια παρατήρηση. Μεταξύ άλλων, αυτό που θέλει (πιθανά) να παρουσιάσει στους ψηφοφόρους του Πασοκ (που πάνε αριστερά και δεξιά) ο Γ.Π είναι, ότι αυτός και μόνο αυτός είναι ο απόλυτος κυρίαρχος του παιχνιδιού. Αλλά θα  διαφωνήσω.”

Οκτωβρίου 27, 2010 στις 1:14 πμ Το νέο πολιτικό σκηνικό στην Ελλάδα.(Υποθέσεις και προβληματισμοί).

Αν το ΠΑΣΟΚ πάρει λίγους ψήφους (ένα 30%) στις επερχόμενες εκλογές (όταν θα γίνουν) θα μπει μπροστά (σύμφωνα με την υπόθεση μου) το “έργο” των πολυκομματικών κυβερνήσεων. Δηλαδή, δεν “μαντρώνεις” τον κόσμο σε 2 μεγάλα κόμματα αλλά σε 5-6 μικρά/μεσαία που τελικά (όπως έγινε στην Ιταλία για 50 χρόνια) θα κυβερνούν. Άρα, για μένα, είναι άκρος πιθανό ένα σενάριο με τα κόμματα Νέα Δημοκρατία-Νέα Ελλάδα (Ντόρα)-Νέο ΠΑΣΟΚ- οι “Έλληνες Προοδευτικοί Σοσιαλιστές” να αλλάζουν στην εξουσία, μια με το ένα σχήμα και μια με το άλλο. Φυσικά και το ΔΝΤ θα υπάρχει και ευρώ θα έχουμε και μάλλον σοβαρές αλλαγές στον χώρο των ΜΜΕ δεν θα δούμε.

Το αποτέλεσμα.

Μάλλον ζοφερό. Η μέση τάξη θα έχει μείνει η μισή, όλοι θα μιλούν για την φτώχεια στην Ελλάδα αλλά όλοι θα έχουν ξεχάσει ποιος φταίει και από που άρχισε “το κακό που μας βρήκε”. Νέα μέτρα κατά της φοροδιαφυγής θα ανακοινωθούν, η ποινή της φυλάκισης για χρέη προς τις τράπεζες θα γίνει 10 χρόνια, και θα απαγορευτεί -λόγο συχνών “έκτροπων”- η κάθε μορφή συγκέντρωσης σε δημόσιο χώρο.

Νοεμβρίου 1, 2010 στις 4:01 πμ Λίγα λόγια πριν τις Δημοτικές εκλογές. Τι είναι το μνημόνιο;

Y.Σ 2: Στο Βήμα ο Πάγκαλος (http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=363942&ct=32&dt=31/10/2010) στην ερώτηση για τους παράγοντες αποσταθεροποίησης που μίλησε ο Πρωθυπουργός είπε για “όσμωση λόγου ο οποίος αμφισβητεί” και για “συντονισμένη χρησιμοποίηση μικρών αλλά πολύ αποτελεσματικών ομάδων” και άλλα του είδους. Μπορεί να το είπε για την κρατική υπόσταση μεν, αλλά λες τελικά να είναι αλήθεια ότι ο Γ.Π αυτό τρέμει [σημ.: όχι Όλγα μου δεν μιλώ για σένα].”

Συμπέρασμα.

Η παγκόσμια μεταβολή του status είναι δυσθεώρητη για το μέγεθος της χώρας μας και μόνο πάρα πολύ δραστικές λύσεις μπορεί να σταματήσουν το πλαίσιο της επικείμενης Ελληνικής τραγωδίας. Πιθανά  μόνο κανένα μεγάλο κράτος π..χ. Γαλλία μπορεί να προσπαθήσει να μεταβάλει τους κανόνες αλλά θα αποτύχει παταγωδώς. Στην Ελλάδα του μνημονίου ….άστα. Πολυκομματικές κυβερνήσεις, πιθανή έξοδος του Παπανδρέου από την Ελληνική πολιτική σκηνή, είσοδος νέων προσώπων (πιθανά επιχειρηματίες). Έτσι την Δευτέρα θα βγουν και θα πουν ότι «εμείς προσπαθήσαμε» αλλά φταίει η ΝΔ και τα χρόνια διακυβέρνησης της. Θα προσθέσουν φυσικά και την σάλτσα για τον αγώνα που (δεν) έδωσε ο λαοπρόβλητος Πρωθυπουργός μας. Για απολύσεις ούτε λόγος μια που η νέες περιφέρειες θα κάνουν την δουλειά γι’ αυτούς.

Ας μου επιτραπεί στο κλείσιμο μια μικρή προφητεία. Αν μέχρι τις 10 Δεκεμβρίου δεν έχει μπει κάποια χώρα του νότου ή η Ιρλανδια στο δανειακό μηχανισμό που μπήκαμε και εμείς μπορεί να σταθεροποιηθεί η κατάσταση. Διαφορετικά το ντόμινο άρχισε και θα τελειώσει με την Ιταλια.

Γ.Β

Προβόπουλος Rules.

Ανάλυση… για όσους  «ξέρουν από καλό κρασί». Αν κατάλαβα καλά μιλά ο Γιάνης Βαρουφάκης που διδάσκει οικονομική θεωρία και πολιτική οικονομία στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Γ.Β

Υ.Σ: Σε αρκετά πραγματα έχει μια δόση υπερβολής (σχόλιο για Προβόπουλο) αλλά είναι μια καλή ανάλυση. Το βιογραφικό του Βαρουφάκη είναι εδώ:  http://www.econ.uoa.gr/UA/content/gr/Article.aspx?office=16&folder=474&article=629

Η Γαλλία. Γιατί μπαμπά εμείς δεν κάνουμε απεργία ?(ΟΔΔΗΧ)

Κοιτάζοντας τα πρωτοσέλιδα τω εφημερίδων δεν μπορεί κανείς να μην σταθεί στο γεγονός ότι στην Γαλλία του φίλου του Πρωθυπουργού μας “Νικολά” εδώ και 1 μήνα έχουν γίνει 6(!) απεργιακές κινητοποίησεις μέσα σε μόλις ενάμιση μήνα (πηγή: http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11826&subid=2&pubid=38440948 ). Για έκτη φορά σύμφωνα με το δημοσίευμα αναμένονται πάνω από δύο-τρία εκατομμύρια διαδηλωτές για την αύξηση του κατώτατου ορίου συνταξιοδότησης, την στήριξη στις τράπεζες με εκατομμύρια ευρώ και γενικότερα τα κεκτημένα στην εργασία.
Δεν ξέρω γιατί αλλά προσωπικά όταν είδα τόσο κόσμο στον δρόμο μου ήρθε στο μυαλό τι είχε γίνει μετά τον θάνατο ή (κατά την λογική κατ’ εμένα απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Άμφισσας) ανθρωποκτονία από πρόθεση του μικρού Αλέξη. Και δεν μιλώ για τα “χαρωπά παιδάκια” με τις πέτρες και τις βόμβες μιας που δόξα το Θεό κάθε λίγο και λιγάκι σε κανένα γήπεδο “παρουσιάζουν την πολιτική τους θέση”! Μιλώ για τους απλούς καθημερινούς ανθρώπους που μετά από χρόνια βγήκαν στους δρόμους, τα μικρά παιδιά που περνούσαν κάτω από το σπίτι μου βρίζοντας κάθε αστυνομικό, τις κυρίες του καλού κόσμου που έκαναν καθιστικές διαμαρτυρίες.
Πού είναι όλοι αυτοί οι συμπολίτες μου; Να έχεις κάθε μέρα κοινωνικά νεκρούς από τον σοσιαλιστικό εργασιακό μεσαίωνα, να σου βάζουν φόρους ακόμα και για τον αέρα, να μην σου δίνουν τα δώρα που έχεις δουλέψει για να πάρεις δεν αξίζει μια “βόλτα” προς την βουλή; Η μήπως πιστεύουν ότι τα μέτρα-μνημόνιο ήταν μονόδρομος; Γιατί ας μου λύσουν την απορία τότε γιατί το Ελληνικό κράτος σε περίοδο κρίσης, όταν δεν υπήρχε σάλιο δεν έβγαλε ούτε ένα έντοκο γραμμάτιο δημοσίου (πηγή http://www.pdma.gr/(S(33zysd3g50rffl3un50slqf1))/ODDHX/StaticPage1.aspx?pagenb=429 ). Ναι κύριοι. Αυτή η κυβέρνηση σύμφωνα με το site του ΟΔΔΗΧ την περίοδο από τον 10ο του 2009 έως τον Ιανουάριο 2010 δεν έκδωσε ούτε ένα έντοκο γραμμάτιο (13,26,52 εβδομάδων) !!!

Κλείνοντας ας μου επιτραπεί μια διαπίστωση. Όσο περνά ο καιρός τόσο μέρα με την ημέρα είναι όλο και πιο σαφές ότι ήταν επιλογή (και όχι ανάγκη) αυτής της κυβέρνησης και αυτού του πρωθυπουργού η προσφυγή μας στο ΔΝΤ-ΕΕ. Και αυτό αξίζει μια απεργία. Ε;

Γ.Β

Υ.Σ:Από την Ελευθεροτυπία (http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=195990 ) ο ΟΔΔΗΧ θα κάνει μηνιαίες εκδόσεις εντόκων γραμματίων από τον Σεπτέμβριο !!!

H άλλη μορφή διακυβέρνησης. (συνέχεια από τα προηγούμενα)

[σημ.: Αυτό το post μπορεί να θεωρηθεί ως συνέχεια από τα προηγούμενα. Καλό άρα θα ήταν πριν το διαβάσει ο κάθε αναγνώστης να ανατρέξει λίγο στα 2 τελευταία post μου σε αυτό το blog. Επιπλέον. Δεν μπορεί κανένα post σε ένα blog να αναλύσει εις βάθος ένα θέμα λόγω και χώρου αλλά πάνω απ΄ όλα χρόνου που θέλει ένα εγχείρημα τεκμηρίωσης μιας οικονομικής-πολιτικής πρόβλεψης. Συμπερασματικά τα παρακάτω είναι μόνο μια απλή υπόθεση εργασίας και τίποτα παραπάνω.]

Εν αρχή.

Η διαπίστωση ότι η μέση τάξη οδεύει προς το τέλος της νομίζω ότι είναι πλέον κοινός τόπος. Η σφαιρική αποδοχή αυτής (της διαπίστωσης) αν και δεν της προσδίδει αντικειμενικότητα, οδηγεί στο ασφαλές συμπέρασμα ότι είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο. Το “γιατί” όμως παραμένει το μεγάλο ερώτημα.

Ανάλυση

Αν ρίξουμε μια ματιά στον σημερινό κόσμο θα δούμε ότι η διανομή των πόρων δεν είναι ίση. Και μιλώ για τους φυσικούς πόρους και όχι για τα χρήματα-οικονομική δύναμη γιατί ενώ το χρήμα είναι μια κοινή μονάδα για την ευκολότερη ανταλλαγή των αγαθών, οι πόροι μόνο(υπέδαφος, εργατικό δυναμικό, μονάδες παραγωγής) δημιουργούν το πραγματικό προιόν. Έτσι ακόμα και ο λιγότερο ενημερωμένος άνθρωπος θα δει ότι το global village (που την δεκαετία του 90′ είχε γίνει σχεδόν λογότυπο της παγκοσμιοποίησης) έχει ως μεγάλο τροφοδότη πρώτων υλών την Αφρική, Αραβικές χώρες και Λατινική Αμερική, ως παραγωγή την ευρύτερη περιοχή της Ασίας και ως διαχειριστές την Ευρώπη και της ΗΠΑ. Η ευημερία αυτών των λαών (Ευρωπαίων-ΗΠΑ) δηλαδή υπάρχει γιατί άλλοι λαοί προσφέρουν πόρους σε χαμηλή τιμή με αντάλλαγμα χρήμα (που όπως είπαμε δεν έχει αξία γιατί είναι μια σύμβαση μεταξύ δυο μερών του αγοραστή και του πωλητή) και τεχνογνωσία.

Αυτό γινόταν μέχρι σήμερα…

Η άνοδος όμως της τετράδας Κίνας (χώρας με 2 δις ανθρώπους) Ινδίας, Βραζιλίας, Ρωσίας ανακάτεψε την διεθνή τράπουλα Οι αναδυόμενες οικονομίες, ακόμη κι όταν δεν είναι υπερχρεωμένες στον ανεπτυγμένο κόσμο  δέχονται να χρηματοδοτούν τον ανεπτυγμένο κόσμο λόγω όχι μόνο της απουσίας στοιχειωδώς αξιόπιστης κοινωνικής υποδομής (συστήματα υγείας, παιδείας, συντάξεων) που οδηγούν αυτόματα σε ποσοστά αποταμίευσης στο ΑΕΠ τους σε πολύ υψηλά επίπεδα σε σχέση με τις αναπτυγμένες χώρες, αλλά και λόγω του ελλειμματικού χαρακτήρα της εγχώριας ζήτησης παράλληλα με τους υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξής που βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στις εξαγωγές. Αλλά και σε αυτές τις χώρες τα πράγματα αλλάζουν περνώντας από τους 3 βασικούς παίκτες (Αμερική, ΕΕ, Ιαπωνία) για την εκμετάλλευση των πόρων για ίδιο όφελος, στους 7. Οι φυσικοί όμως πόροι είναι πεπερασμένοι. Δεν μπορεί για παράδειγμα να υπάρξει πετρέλαιο για 4 δις ανθρώπους που καταναλώνουν όσο ο μέσος Αμερικάνος (κατ’ άτομον κατανάλωση πετρελαίου στις ΗΠΑ είναι σχεδόν 12 φορές μεγαλύτερη απ’ ό,τι στην Κίνα. Πηγή: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=96996).

Και αυτό το “πεπερασμένο/όριο” οδηγεί αυτόματα ή (1)στην αύξηση της παραγωγής των φυσικού πλούτου με αποτέλεσμα την ταχύτερη ανάλωση τους ή (2)στην αύξηση της ανακύκλωσης ή (3)στην διαφοροποίηση της παραγωγής ή (4)στην μείωση της ζήτησης στους μέχρι σήμερα καταναλωτές.

Ας τα πάρουμε όμως ένα ένα.

1)Η πρώτη υπόθεση (αύξηση της εκμετάλλευσης) είναι μια μακροχρόνια μη βιώσιμη λύση και γι’ αυτό έχει απορριφθεί εδώ και καιρό.

2)Με την αύξηση της ανακύκλωσης (σημ.: η τεχνολογική εξέλιξη στις διαδικασίες ανακύκλωσης έχουν βελτιώσει πολύ την ποιότητα των ανακυκλωμένων υλικών) αν και μπορούμε να εξοικονομήσουμε ενέργεια, να μειώσουμε τη ρύπανση και τις ανάγκες μεταφοράς σε σύγκριση με την παραγωγή που προκύπτει από τις πρώτων υλών, απαιτεί πάντα φρέσκια ενέργεια/πόρους. Το κρίσιμο ζήτημα με την ανακύκλωση όμως είναι ότι θέλει χρήματα, πολλά χρήματα, με αμφίβολα θα τολμούσα να πω αποτελέσματα.

3)Διαφοροποίηση παραγωγής.

Αν η τεχνολογία η ίδια μας κάνει να αναλώνουμε λιγότερους φυσικούς πόρους. Για παράδειγμα το ίντερνετ έχει θεωρητικά μειώσει το κόστος μεταφοράς της πληροφορίας γιατί δεν φτάνει από την Ελλάδα στην Αυστραλία μέσω της αλληλογραφίας (γράμμα) που καταναλώνει πετρέλαιο για τα μέσα μεταφοράς αλλά μέσω των δικτύων. Αλλά και αυτά τα δίκτυα έχουν ανάγκη από πόρους για να κατασκευαστούν, να συντηρηθούν και να δουλέψουν.

4)Μείωση κατανάλωσης από τις εύπορες χώρες.

Ας ξεκινήσουμε με την παραδοχή ότι κάθε πληθυσμιακή ομάδα που κυβερνά έχει την τάση να θέλει να διατηρήσει τα κεκτημένα της. Στου δυτικού τύπου αστικές δημοκρατίες η ομάδα που κυβερνά είναι ένα μικρό μέρος του γενικού πληθυσμού (χονδρικά γύρω στο 1-3%) ενώ το υπόλοιπο 97% ανήκει ή στην μέση τάξη ή είναι πραγματικά φτωχό/εξαθλιωμένο (περίπου το 20-30% στις δυτικές χώρες). .Καθώς όμως η μέση τάξη έχει την πρόσβαση στις διάφορες ανέσεις της εποχής και το καταναλωτικό πρότυπο επικρατεί παγκοσμίως, αυτή (η μέση τάξη) άρχισε να καταναλώνει σημαντικό μέρος από τους φυσικούς πόρους. Επιπλέον στις αναδυόμενες χώρες μια μερίδα του πληθυσμού έγινε de facto μεσοαστική με αποτέλεσμα ενώ με μια πρώτη ματιά να αυξήσει το αγοραστικό κοινό για τα διάφορα προϊόντα σε βάθος χρόνου ανταγωνίζεται την “κυβερνώσα τάξη” μιας που όπως είπαμε παραπάνω οι φυσικοί πόροι είναι περιορισμένοι.

Ίσως ένα παράδειγμα θα ήταν χρήσιμο.Ας φανταστούμε την γη σαν μια μεγάλη αγελάδα που δίνει 10 λίτρα γάλα για ένα χωριό 100 κατοίκων. Αν την γεμίσουμε ορμόνες θα πεθάνει, αν φτιάξουμε τυρί θα είναι τόσο λίγο που όλοι οι κάτοικοι θα πεθάνουν στην πείνα και έτσι ο κοινοτάρχης αποφασίζει να μοιράσει στην αρχή ισόποσα το γάλα. Με το πέρασμα του χρόνου όμως 5-6 κάτοικοι του χωριού (με διάφορους τρόπους) άρχισαν να καταναλώνουν τα 9 από τα δέκα λίτρα και οι υπόλοιποι 95 την έβγαζαν με 10 γρ γάλα. Η αγελάδα δυστυχώς, μια που τα χρόνια περνούσαν, άρχισε να δίνει επτά για παράδειγμα λίτρα γάλα και συνεπώς τα λιγοστά αυτά γραμμάρια δεν έφταναν στους υπόλοιπους 95. ‘Επρεπε να παρθεί μια απόφαση. Ή θα γινόταν ανακατανομή του γάλακτος ή θα έπρεπε ορισμένοι από τους 95 κατοίκους να μην πίνουν καθόλου γάλα για να μπορούν οι υπόλοιποι να ξαναβλέπουν τα 10 γραμμάρια γάλακτος στο ποτήρι τους. Η πρώτη απόφαση έτσι ήταν ότι το 1/3 των κατοίκων δεν πρέπει να έχει γάλα αφού πρώτα διάβασαν για τις “κοινωνίες των δύο τρίτων”. Τα χρόνια περνούσαν όμως και η αγελάδα έδινε πλέον 2 λίτρα γάλα. Και τότε….μια που δεν μπορούσαν να αγοράσουν άλλη αγελάδα έπρεπε να γίνει αναδιανομή για άλλη μια φορά του γάλακτος.

Σε αυτό το σημείο πιστεύω ότι είμαστε σήμερα. Στην “Μεγάλη μοιρασιά” με μια ευρωπαϊκή/αμερικάνικη μέση τάξη που σήμερα διεκδικεί υπό δυσμενέστερους όρους σε σχέση με το παρελθόν (πχ χωρίς ρευστότητα) ένα μικρότερο κομμάτι μιας συρρικνωμένης πίτας πόρων και παράλληλα βλέπει μια δραματική μείωση του κύκλου εργασιών της με μια αναδιανομή του προς όφελος των μεγαλύτερων επιχειρήσεων του πλούτου. Δηλαδή όταν η αγελάδα έφτασε να παράγει 2 λίτρα γάλα, εκτός από τους 5-6 που τόσο καιρό ελάμβαναν ένα μεγάλο μέρος του γάλακτος, δεν υπάρχει χώρος για άλλους καταναλωτές. Με άλλα λόγια η διάλυση της μέσης τάξης, με ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού που θα οδηγηθεί στην φτώχεια, θα γίνει γιατί η μέση δυτική κατανάλωση (κατά την υπόθεση εργασίας αυτού του άρθρου) είναι πλέον δυνητικά επικίνδυνη για την “άρχουσα/κυβερνώσα τάξη”. Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι αυτή η τάξη(μέση) θα κάτσει με σταυρωμένα χέρια. Έτσι δεν είναι καθόλου απίθανο να υπάρξουν σειρά από εξεγέρσεις και φασαρίες μιας που θεωρώ ότι ακόμα και ένας τυφλός θα έβλεπε ότι για να αφαιρέσεις το συμβολικό ”μέλι“ σε κάποιον που έμαθε να τρώει (εδώ και ένα περίπου αιώνα) τουλάχιστον 5-6 κουταλιές κάθε βράδυ οι μόνοι τρόποι είναι ή η πειθώ ή ο βούρδουλας. Για την πειθώ ας είναι καλά τα ΜΜΕ που μας έχουν κατακλύσει με διάφορα περί καταστροφής ανάλογης τσουνάμι προτείνοντας την λέξη “ευθύνη”(σημ.: Ευθύνη, από την ευθύς [ιωνικά ιθύς], είναι η δυνατότητα επιλογών της προσφορότερης ευθείας πορείας σε ένα πλοίο. Αυτή την ευθύνη την έχει ακέραια κάθε ευθυντήριος ως ιθύνων νους και είναι τριπλή: πολιτική, ηθική, οικονομική. Πηγή: Άρθρο της Ελευθεροτυπίας 31-5-2003 ). Αλλά όταν πεινάς όσο και να προσπαθήσει η τηλεόραση να σε πείσει ότι ο πόνος που θα νοιώσεις από το αδειανό στομάχι είναι “για το καλό σου” ξυπνά το βασικότερο ένστικτο… της επιβίωσης. Και σε αυτό το σημείο αρχίζει το πανηγύρι. Ή δηλαδή κάνεις ανακατανομή του φυσικού πλούτου ή επιβάλεις (με τον βούρδουλα) ότι ορισμένοι μόνο έχουν δικαίωμα για γάλα.

Εν κατακλείδι.

Προσωπικά θεωρώ ότι με διάφορα προσχήματα (βλ.Τρομοκρατία) μέρα με την ημέρα η μέση τάξη χάνει πλούτο, δικαιώματα και ελευθερίες που τεχνοοικονομικά οδηγούν σταδιακά στην ανατροπή της γνωστής μέχρι σήμερα δημοκρατίας για να διατηρήσουν οι “εκλεκτοί” το σημερινό τους status. Η “άλλη μορφή διακυβέρνησης” (αν αυτή η υπόθεση εργασίας είναι σωστή) θα είναι μια ολοκληρωτικού χαρακτήρα διαχείριση της ζωής των υπηκόων στης Ευρώπης και της Αμερικής. Γιατί ας μην ξεχνάμε ότι η αστική δημοκρατία είναι μια μικρή παρένθεση σε διάφορες μορφές ολιγαρχίας. Αλλά είπαμε… η ιστορία δεν είναι το αγαπημένο σπορ των πολιτικών μας και των λαών μας.

Γ.Β

Υ.Σ: Προς αποφυγή “παρεξηγήσεων” το άρθρο είναι μόνο μια υπόθεση βασισμένη όπως κάθε πρόβλεψη του μέλλοντος σε γνώσεις που ο κάθε ένας μας αποκτά από το παρελθόν.

Η στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε (Allons enfants de la Patrie). [2]

Μια που θεωρώ το θέμα αρκετά σημαδιακό για το που πάμε ως Ευρώπη είπα να γράψω και κάτι ακόμα.
1)Από το γνωστό κανάλι “Mega” (πηγή: http://www.megatv.com/megagegonota/summary.asp?catid=17572&subid=2&pubid=12112752 )
a)Η γαλλική κυβέρνηση προχωρά στα σχέδιά της για την αφαίρεση της γαλλικής υπηκοότητας και σε μέλη άλλων μειονοτήτων.
b)Η δημοσκόπηση της «Figaro» δείχνει ότι το 65% των Γάλλοι στηρίζει τις απελάσεις των Ρομά !

[ Σημ. Μια που το “γνωστό κανάλι” στις ειδήσεις του πιθανά δεν έχει καλούς μεταφραστές και μάλλον ο δημοσιογράφος τους δεν ξέρει γαλλικά…. του προτείνω να ξαναδιαβάσει το http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/LeFigaro-Politoscope.pdf από το site της Figaro που λέει τα ακόλουθα:

-Η Ερώτηση ήταν: “Etes-vous favorable ou opposé aux actions suivantes mises en œuvre ces dernières semaines” (ελεύθερη μετάφραση: Είστε υπέρ ή αντίθετος στις ακόλουθες  ενέργειες που υλοποιήθηκαν κατά τις τελευταίες εβδομάδες) και είχε 2 items:
-Το πρώτο ήταν “Le démantèlement de certains camps de Roms” (ελεύθερη μετάφραση Η κατάργηση ορισμένων καταυλισμών Ρομά) με απαντήσεις α)Tout à fait favorable (ελεύθερη μετάφραση: αρκετά ευνοϊκός) το 35%, β) Plutôt favorable (ελεύθερη μετάφραση: Μάλλον ευνοϊκός) το 34% και το υπόλοιπο 31% ήταν αρνητικό η μάλλον αρνητικό.
-Το δεύτερο σκέλος ήταν “L’expulsion vers la Roumanie de Roms sans papiers”  (ελέυθερη μετάφραση: Η απέλαση προς την Ρουμανία των Ρομά χωρίς ταξιδιωτικά έγραφα (χαρτιά)). Και σε αυτό το σκέλος υπερτερούσαν οι θετικές απαντήσεις 65%.
Άρα το γνωστό κανάλι…θα τολμούσα να πω ότι πραγματικά μετατρέπει την είδηση από “α” σε “β” χρησιμοποιώντας την μέθοδο των “Greek Statistics” (βλέπε κρατάω ότι θέλω και το παρουσιάζω όπως θέλω).
]
2)Εμπειρογνώμονες από τον ΟΗΕ (πηγή: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=350769&ct=2&dt=27/08/2010) κατά το άρθρο του Bήματος “Οι εμπειρογνώμονες δεν ζητούν από τη Γαλλία να σταματήσει το πρόγραμμα, όμως την καλούν….”μπλα μπλα μπλα.
Με λίγα λόγια “ανοχή”.
3)Η γραμματεία του Συμβουλίου Ασφαλείας κατά του ρατσισμού και της μισαλλοδοξίας (ECRI) της Ευρωπαϊκής ένωσης απλά την θεωρεί “ιδιαίτερα αρνητική εξέλιξη” (πηγή: http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_24/08/2010_351769 ). Με άλλα λόγια γενικά … «δεν είναι όμορφο βρε παιδί μου»

Πάνε 80 χρόνια που ένα μεγάλο ευρωπαϊκό κράτος ψήφιζε τους Νόμους της Νυρεμβέργης (15 Σεπτεμβρίου 1935 στο 7ο Συνέδριο του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος των Γερμανών Εργατών -NSDAP- στη Νυρεμβέργη).

Ας το έχουμε στο μυαλό μας. Δεν κάνει κακό.

Γ.Β

Αρέσει σε %d bloggers: